MATERIALITY, HABITAT AND HEALTH: EVALUATION OF THE HOUSING ENVELOPE IN URBAN CONTEXTS
Main Article Content
Abstract
The architectural envelope plays a key role in determining hygrothermal comfort and indoor air quality in urban houses in tropical climates. This PRISMA 2020 systematic review is exploratory and includes 30 articles published between 2000 and 2025 and indexed in Scopus, WoS and Latin American databases. The results show that adaptive models (ASHRAE 55 and Humphreys/Givoni) are more prevalent than static physiological models (ISO 7730), which supports their greater applicability in tropical climates. The most analyzed variables are temperature, relative humidity and natural ventilation, and it is notable that cross ventilation and shade improve thermal habitability. Nevertheless, there is a methodological gap: most studies focus on perceived comfort or energy simulations, ignoring clinical indicators and objective health measurements. Consequently, the impact on environmental health remains underrepresented. It is concluded that it is necessary to incorporate integrative frameworks that link thermal performance with environmental health and occupancy validation.
L'involucro architettonico svolge un ruolo fondamentale nel determinare il comfort igrotermico e la qualità dell'aria interna nelle abitazioni urbane dei climi tropicali. Questa revisione sistematica PRISMA 2020 è di natura esplorativa e include 30 articoli pubblicati tra il 2000 e il 2025 e indicizzati nelle banche dati Scopus, WoS e latinoamericane. I risultati mostrano che i modelli adattivi (ASHRAE 55 e Humphreys/Givoni) sono più diffusi rispetto ai modelli fisiologici statici (ISO 7730), il che ne conferma la maggiore applicabilità nei climi tropicali. Le variabili più analizzate sono la temperatura, l'umidità relativa e la ventilazione naturale, ed è degno di nota il fatto che la ventilazione incrociata e l'ombra migliorano l'abitabilità termica. Tuttavia, esiste una lacuna metodologica: la maggior parte degli studi si concentra sul comfort percepito o sulle simulazioni energetiche, ignorando gli indicatori clinici e le misurazioni oggettive della salute. Di conseguenza, l'impatto sulla salute ambientale rimane sottorappresentato. Si conclude che è necessario incorporare quadri integrativi che colleghino le prestazioni termiche con la salute ambientale e la convalida dell'occupazione.
Article Details
Section
How to Cite
References
1. Aguilar-Arriola, E. J., Rosales-Rivera, B. A., & Aguilar-Arriola, A. J. (2024). Análisis de temperatura, ventilación y materiales constructivos que promueven contagio de Covid-19 en viviendas sociales. Revista Arquitectura +, 9(18), 136–162. https://doi.org/10.5377/arquitectura.v9i18.19080
2. Arango Díaz, L., Herreño Tellez, E., & Murillo Galvis, M. (2022). Cambio climático y bienestar humano. Retos de la arquitectura en Latinoamérica. Módulo Arquitectura - CUC, 29, 135–152. https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.29.1.2022.06
3. Araúz, J., Mora, D., & Chen Austin, M. (2022). Assessment of different envelope configurations via optimization analysis and thermal performance indicators: A case study in a tropical climate. Sustainability, 14(4), 2013. https://doi.org/10.3390/su14042013
4. ASHRAE. (2020). Thermal environmental conditions for human occupancy. ASHRAE Standard 55-2020. American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers.
5. Balter, J., & Miranda Gassull, V. P. (2024). Tecnologías de envolvente liviana en la producción de vivienda social pública: estudio de calidad térmica y confort en Mendoza, Argentina. AUS - Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad, (36), 55-63. http://dx.doi.org/10.4206/aus.2024.n36-08
6. Barragán, A., & Ochoa, P. (2014). Design of low-cost environmental housing: Case study for Cuenca, Ecuador. Maskana, 5(1), 81–98. https://doi.org/10.18537/mskn.05.01.06
7. Bravo Morales, G., & González Cruz, E. (2003). Confort térmico en el trópico húmedo: experiencias de campo en viviendas naturalmente ventiladas. Ambiente Construído, 3(2), 47-55.
8. Bravo-Martínez, D., Torres-Quezada, J., & Panchana, R. A. (2023). Análisis del confort térmico en viviendas sociales con diferentes sistemas constructivos en el clima cálido-húmedo de Ecuador. Green World Journal, 6(2), 1-12. https://doi.org/10.53313/gwj62078
9. Calderon Uribe, F. (2019). Evaluación del mejoramiento del confort térmico con la incorporación de materiales sostenibles en viviendas en autoconstrucción en Bosa, Bogotá. Revista Hábitat Sustentable, 9(2), 30-41. http://dx.doi.org/10.22320/07190700.2019.09.02.03
10. Carpino, C., Chen Austin, M., Mora, D., & Arcuri, N. (2024). Retrofit measures for achieving NZE single-family houses in a tropical climate via multi-objective optimization. Buildings, 14(3), 566. https://doi.org/10.3390/buildings14030566
11. Chen Austin, M., Araúz, J., & Mora, D. (2022). Numerical assessment of different phase change materials as a passive strategy to reduce energy consumption in buildings under tropical climates. Buildings, 12(7), 906. https://doi.org/10.3390/buildings12070906
12. Chen Austin, M., Castillo, M., Carrizo, K., de Mendes Da Silva, Á., & Mora, D. (2021). Evaluación del rendimiento térmico y estrategias bioclimáticas de un edificio universitario en clima tropical húmedo. Revista De Iniciación Científica, 7(1), 16-23. https://doi.org/10.33412/rev-ric.v7.1.3048
13. De Ignacio Vivens, G., Soutullo Castro, S., López-Zaldivar, O., Lozano-Diez, R. V., & Verdú Vázquez, A. (2018). Sobre inercia térmica y aislamiento de viviendas en clima cálido-húmedo. Anales De Edificación, 4(1), 14-26. https://doi.org/10.20868/ade.2018.3730
14. Dick Zambrano, S., González, V., & Palacios, C. (2016). Estudio de las condiciones de confort higrotérmico y habitabilidad en dos viviendas del programa Socio Vivienda 1, Guayaquil. Revista Universidad de Guayaquil, 123(2), 33-48. https://doi.org/10.53591/rug.v123i2.408
15. Dick Zambrano, S. R., Coque Arias, J., & Oviedo Machuca, C. (2017). Propuesta de vivienda con criterios bioclimáticos y bajo costo. Revista Universidad de Guayaquil, 124(1), 90-109. https://doi.org/10.53591/rug.v124i1.648
16. Flores Zambonio, S. (2025). Análisis del confort térmico entre viviendas de bambú y bloque. Esprint Investigación, 4(1), 420-433. https://doi.org/10.61347/ei.v4i1.120
17. Freire Navas, J. C., Romo Zamudio, C. E., & Trajano Javier, G. R. (2023). Incorporation of passive strategies in the design of a dwelling for tropical mega thermal semi-humid climate, located in Durán province of Guayas. Ciencia Digital, 7(3), 147-170. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v7i3.2631
18. Fuentes Pérez, C. A. (2014). Adaptabilidad higrotérmica de la vivienda tradicional en Tampico, México. Contexto. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, 8(9), 77-97.
19. García Gómez, C., Bojórquez Morales, G., & Ruiz Torres, P. (2011). Sensación térmica percibida en vivienda económica y autoproducida, en período cálido, para clima cálido húmedo. Ambiente Construído, 11(4), 99–111. https://doi.org/10.1590/S1678-
86212011000400008
20. González-Santos, C., Delgado, N., Madrid-Vásquez, E., Guevara-Sinisterra, P., Villarreal-Scott, W., & Chen Austin, M. (2023). Evaluación del rendimiento energético de los cerramientos a base de bambú bajo el clima tropical de la Ciudad de Panamá. I+D Tecnológico, 19(1), 72-83. https://doi.org/10.33412/idt.v19.1.3779
21. González-Vásquez, M. R., & Molina-Prieto, L. F. (2018). Envolvente arquitectónica: un espacio para la sostenibilidad. Arkitekturax Visión FUA, 1(1), 49-61. https://doi.org/10.29097/26191709.201
22. Guevara Fierro, P. M., Bojórquez Morales, G., & Martínez Valenzuela, M. C. (2025). Factores de habitabilidad y salud, monitoreados en vivienda vertical de clima cálido seco. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(2), 270-289. https://doi.org/10.371311/cl_rcm.v9i2.16820
23. Heard, C. L., & Olivera Villarroel, S. M. (2013). Evaluación económica de la resistencia térmica de la vivienda de interés social en las ciudades tropicales de México. Acta Universitaria, 23(4), 17–29. https://doi.org/10.15174/au.2013.458
24. INEN-ISO 7730. (2014). Norma Técnica Ecuatoriana [NTE] - Servicio Ecuatoriano de Normalización [INEN], sobre ISO 7730: Ergonomía del entorno térmico.
25. Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele University.
26. Lara-Zamudio, B. S., Rodriguez, C. M., & Coronado-Cabrera, M. C. (2024). Estudio comparativo de estrategias pasivas para favorecer el confort térmico en viviendas multifamiliares en climas cálidos: Ricaurte, Colombia. AUS - Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad, (35), 108–120. https://doi.org/10.4206/aus.2024.n35-12
27. Manterola, C., Astudillo, P., Arias, E., Claros, N., & MINCIR, G. (2013). Revisiones sistemáticas de la literatura. Qué se debe saber acerca de ellas. Cirugía Española, 91(3), 149-155. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2011.07.009
28. Manzaba Carvajal, G. R., Valencia Robles, R. A., & Romero Jara, M. I. (2025). Impacto ambiental y térmico de materiales en viviendas sociales según región climática en Ecuador. Revista Digital Novasinergia, 8(2), 178-202. https://doi.org/10.37135/ns.01.16.10
29. Manzaba, G., Valencia, R., Balladares, D., & Neira, W. (2025). Hábitats en transformación: vivienda progresiva con materiales reciclados y eficiencia energética. Revista Digital Novasinergia, 8(2), 154-177. https://doi.org/10.37135/ns.01.16.09
30. Martínez, C. F. (2004). Evaluación cualitativa de condiciones ambientales de viviendas del IPV en SM de Tucumán. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 8(1).
31. Martínez, P., Sarmiento, P., & Urquieta, W. (2005). Evaluación de la humedad por condensación al interior de viviendas sociales. Revista INVI, 20(55), 154-165.
32. Molina Molina, J. P. (2025). Arquitectura: el papel de la arquitectura biofílica en la planificación de ciudades inteligentes y sostenibles. Código Científico Revista De Investigación, 6(1), 389–407. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n1/897
33. Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Alonso-Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
34. Rodrigo, B. G., Sanabria, J. C., Marchamalo, M., & Umana, M. (2012). Análisis del confort y el comportamiento higrotérmico de sistemas constructivos tradicionales y actuales en viviendas de Santa Ana-Ciudad Colón (Costa Rica). Informes de la Construcción, 64(525), 75-84. https://doi.org/10.3989/ic.10.047
35. Rodríguez, C. M., Medina, J. M., Pinzón, A., & García, A. (2019). A post-occupancy strategy to improve thermal comfort in social housing in a tropical highland climate: A case study in Bogotá, Colombia. Informes de la Construcción, 71(555), e305. https://doi.org/10.3989/ic.61006
36. Rojas, A. M., Fernández, L., Zambrano, L., & Paredes, A. (2022). Análisis de la vivienda rural utilizando el confort térmico como medida de habitabilidad. CienciAmérica, 11(2), 124-138. https://doi.org/10.33210/ca.v11i2.399
37. Sotelo Barrios, M. E., Monsalve Jaimes, S. J., & Valencia, J. D. R. (2024). Desarrollo urbano sostenible: integración del ecodiseño, la arquitectura bioclimática y la ingeniería ambiental para ciudades resilientes. FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 24(3), 130-137. https://doi.org/10.24054/face.v24i3.3307
38. Suárez, P., Cantón, M. A., & Correa, É. (2020). Efecto térmico de fachadas verdes tradicionales en envolventes de viviendas unifamiliares con orientación este: análisis de casos en el Área Metropolitana de Mendoza. Arquitecno, (15), 7–16. https://doi.org/10.30972/arc.0154375
39. Varini, C., & Luciani, S. (2015). Calidad de vida en la vivienda social de San Andrés, Colombia, mediante la gestión bioclimática de flujos de aire. Revista Nodo, 9(19), 101-110.
40. Velasco Roldán, L., Abatta Jácome, L., & Hevia Antuña, A. (2019). Prototipos de vivienda de madera de baja huella ecológica y alta eficiencia energética para su aplicación en modelos edificatorios en América Latina. Estudios del Hábitat, 17(1), 1–
15. https://doi.org/10.24215/24226483e066
41. Véliz-Párraga, J., & González-Couret, D. (2019). Vivienda de interés social en Portoviejo. Ambiente térmico interior. AUS - Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad, (26), 35–41. https://doi.org/10.4206/aus.2019.n26-07